Прогнозы ЦРУ и деградация аналитиков Central Intelligence Agency

Прогнозы ЦРУ и деградация аналитиков CIA

Прогнозы ЦРУ и деградация аналитиков CentralIntelligenceAgency.

 

Стратегическая разведка - есть анализ планетарных процессов и тенденций.

Стратегическая разведка – есть интеллектуальная деятельность по моделированию этнологических процессов.

Основной продукт Стратегической разведки - качественные долгосрочные геополитические прогнозы (ДГП).

Страны, имеющие качественную Стратегическую разведку, получают существенное преимущество над противником.

 

Практика показала:

Мои прогнозы по войне США и их союзников в Ираке 2003 года оказались качественнее, чем прогнозы ЦРУ - CentralIntelligenceAgency.

Обывателю это может показаться невероятным, но это факт.

И этот факт требует пояснения и сравнения моих прогнозов и прогнозов ЦРУ.

Как же нам сравнить эти прогнозы?

Мои прогнозы по войне в Ираке были опубликованы в центральной прессе страны и в Интернете.

CentralIntelligenceAgency, разумеется, свои прогнозы в прессе не публикует.

И в сейфы ЦРУ мы заглянуть не можем.

 

Как же нам быть?

 

Выход есть.

Мы знаем общий алгоритм всех военных операций во всех армиях мира. Перед началом любой войны всегда долго и тщательно работает разведка. Разведка собирает информацию из разных источников, сравнивает, анализирует, выдает прогнозы и рекомендации. Война начинается только при положительных рекомендациях разведки. Это значит, что в 2003 году ЦРУ оценило американские шансы на успех в Ираке как высокие. «Контроль над территорией возможен» - сказало ЦРУ. И это был ошибочный прогноз ЦРУ.

 

Сегодня всеми признано, что поставленные цели войны в Ираке не достигнуты. Это означает, что аналитики CentralIntelligenceAgency сработали неудовлетворительно.

 

А вот мой прогноз, прогноз Колесникова оказался правильным и реализовался. Тринадцать лет назад, с началом вторжения армии США в Ирак, я опубликовал в центральной прессе и Интернете свой прогноз по развитию геополитической ситуации на Ближнем Востоке.

Выдержки из этого прогноза:

- Тактические успехи армии США не имеют значения.

- Захват территории и нефтяных скважин не означает победу.

- В дальнейшем, пассионарии Ирака поставят вопрос о переносе военных действий на территорию агрессоров.

- Пассионарность Ирака и Ирана имеет один источник. На этой базе возможен их союз.

Колесников С.Б. «Ближний Восток. Война в Ираке»  http://geoforcent.com/irak

 

Вывод:

1. Незнание основ мироустройства и консультации некомпетентных специалистов приводят администрации Запада к роковым ошибкам.

2. Анализ мировых процессов и тенденций без учета положений теорий этногенеза Гумилева-Колесникова – пустая трата времени и сил.

3. Мои долгосрочные геополитические прогнозы качественнее, чем прогнозы аналитиков ЦРУ, Моссад, STRATFOR, политолога Бжезинского и многих известных политологов.

 

 

Колесников С.Б., октябрь 2016 года.

My-Engine CMS